به گزارش روابط عمومی باغ کتاب، میلاد دخانچی، استاد دانشگاه و پژوهشگر حوزه فلسفه و جامعهشناسی، در سخنانی به موضوع «دولتزدگی» و اهمیت بازگشت به جامعه و پذیرش تکثر اجتماعی پرداخت.
وی با اشاره به نقش محدودکننده دولت در برخی مواقع، تأکید کرد: در شرایطی که دولت بخواهد نقشهای مهم اجتماعی مانند نقش مادرانگی را تحت فشار قرار دهد، فرزندان جامعه ناچار به دولتزدگی میشوند و این موضوع باعث بروز اختلافات فلسفی و اجتماعی میشود.
دخانچی با بیان مفهوم «رواقیگری استراتژیک» گفت: رواقیها معتقد بودند تغییرات واقعی جامعه ابتدا باید در درون فرد رخ دهد و سپس در بیرون تجلی یابد.
وی بر ضرورت به رسمیت شناختن دیگری در درون خود پیش از برقراری ارتباط با دیگران تأکید کرد و گفت: پذیرش تفاوتها در دین، قومیت، مذهب و عقاید سیاسی، کلید ایجاد جامعهای متکثر و همدل است.
استاد دانشگاه در ادامه بحث، به اهمیت تقویت اعتماد متقابل میان افراد اشاره کرد و یادآور شد: این اعتماد زمینهساز «زندگی استراتژیک» و شکلگیری حرکتهای جمعی غیرمستقیم برای کاهش دولتزدگی است.
وی تفکیک میان «توده» و «جامعه» را ضروری دانست و گفت: جامعه واقعی از طریق به رسمیت شناختن شبکهای افراد شکل میگیرد که نمیتوان آن را سرکوب کرد.
دخانچی در بخش پایانی سخنان خود به مفهوم توحید در اسلام پرداخت و تفاوت میان توحید انتزاعی و توحید تاریخی را توضیح داد.
وی افزود: توحید واقعی باید در قالب وحدت در کثرتهای اجتماعی متجلی شود و این امر نیازمند عبور از مرزهای فردی و اجتماعی است.
میلاد دخانچی ضمن اشاره به اهمیت حفظ فضای گفتگو و همنشینی گروههای مختلف اجتماعی در مکانهایی مانند باغ کتاب، ابراز امیدواری کرد که این خودآگاهی جمعی تقویت شود و مانع از تنشها و برخوردهای ناشی از تفاوتها گردد.
این سخنان در قالب جلسهای علمی و فرهنگی ارائه شد که با استقبال مخاطبان همراه بود و به بررسی عمیق مسائل اجتماعی و فلسفی روز پرداخت.
مهدی مهدوی زاهد، مجری و کارشناس مسائل اجتماعی و سیاسی، در سخنانی به تحلیل اهمیت نگاه چندوجهی به پدیدهها و مفهوم هویت اجتماعی و سیاسی پرداخت.
وی با استفاده از مثالی ساده از پیتزا که دارای ده اسلایس قارچ است، توضیح داد که هر پدیده را میتوان از زوایای مختلفی بررسی کرد و هر دیدگاه بخشی از واقعیت را نشان میدهد.
مهدوی زاهد گفت: برای درک بهتر مسائل پیچیده اجتماعی و سیاسی باید از چند دیدگاه مختلف بهره برد تا فهم علمی و جامعتری حاصل شود.
وی تأکید کرد: در عمل، کنشهای ما همیشه بر اساس همه جوانب نیست و برای تصمیمگیری باید هزینههایی را پذیرفت که او آن را «هزینه تصویب» نامید. به بیان او، اراده و انتخاب در این فرآیند بسیار مهم است و فرد باید بخشی از واقعیت را برای رسیدن به هدف کنار بگذارد.
کارشناس مسائل اجتماعی در ادامه به مفهوم هویت اجتماعی اشاره کرد و توضیح داد: هویت اجتماعی شامل نقاط اشتراک میان افراد است که به آنها امکان میدهد هزینههای تصمیمات سیاسی را با هم تقسیم کنند و این اشتراکها مانع از هزینه کردن یکدیگر میشود.
وی افزود: فقدان هویت اجتماعی کارآمد، موجب تضعیف هویت سیاسی و افزایش تنشهای اجتماعی میشود و افراد را به سوی سیاستهای دوگانه دوست و دشمن سوق میدهد.
انتهای پیام/